saandis

ingen har väl missat att det är val nu här i krokarna. vilket betyder massiva kampanjer och övertalningsförsök från diverse håll. jag vet åt vilket håll jag röstar, och det kommer ingen kunna ändra på. mitt samvete kan inte lägga en röst på moderaterna, även om jag absolut kan se att de har rätt i vissa saker. men det är lite det som är min poäng nu också, måste man vara så nitisk i sin övertygelse, att man inte kan se fördelar med alla sidor? och måste man slänga ur sig det ena argumentet efter det andra om varför andra "röstar fel" och varför man ska rösta det ena eller det andra? varför inte bara låta folk rösta på det dom vill, och sen respektera det?

visst, jag tycker höger-röstare röstar fel. men bemödar jag mig om att hetsa upp mig över det? och försöka förklara varför dom har fel? och hur missförstådd "min" sida är, och säga hur det EGENTLIGEN är? nej. för vad hjälper det? jag blir inte påverkad av övertalningsförsök, så varför skulle jag ge mig på att övertyga någon annan? meningslöst arbete säger jag. jag tror inte på övertalning. skicka ut info om partierna till exempelvis 18åringar (som ju antagligen är dom som är mest osäkra, eftersom dom är unga och förstagångsväljare), och låt dom själva kunna bestämma. inte "tvinga" dom till nåt. inte försöka övertala folk. det blir inte bra. tro på att folk faktiskt kan välja själva, opåverkat, genom att se vad som erbjuds. och för guds skull, se inte ner på folk som röstar annorlunda. dom har ju antagligen an anledning till det.

med det sagt hoppas jag av hela mitt hjärta att herr reinfeldt inte får ännu en mandatperiod. då blir jag lessen. då tror jag det går utför. men det är min personliga åsikt, jag tänker inte tvinga på nån annan den.

därmed inte sagt vad exakt jag tänker lägga min röst på heller.

sedärja. det ska tydligen införas nya regler för intagning till högskola/universitet. maxpoängen för betyg ska numera vara 22.5, och inte 20 som det var på min tid. och inte räknar dom om betygen heller, utan helt plötsligt ser jag ut att mycket sämre betyg än vad jag faktiskt har.
helt värdelöst. kommer inte jag in nu pga det ska jag fanemig vrida nacken av nån.

moderatidioten som dom intervjuade sa dessutom det mest puckade jag nånsin hört:




alltså menar han att om man inte sökt direkt efter gymnasiet får man skylla sig själv?????? hur många hoppar på en utbildning direkt efter gymnasiet egentligen? dom flesta provar sig väl fram då, det är ju då man har chansen...nej då blir man straffad för att ha jobbat och tjänat pengar istället. bara för att jag inte kunnat besluta vad jag ska göra med resten av mitt liv (det är ju inte så viktigt, nejdå, såna beslut ska man ju inte ta på allvar och verkligen känna efter vad man vill göra), så ska jag nu ha svårare att komma in på det jag vill. fy fan.

jag kokar inombords.

visste ni att man kan ge alzheimers en liten kick i rumpan redan i yngre år? om man aktiverar hjärnan med korsord, böcker, och även informationssökning på internet, förhindrar man till viss del att hjärnan utvecklar alzheimers. man ska alltså hålla den sysselsatt för att hindra den från att "förtvina". simple as that.

sen kan man väl inte helt förhindra det kanske, men kan man stoppa det till viss del, varför inte göra vad man kan?

jahapp. så var det dags igen. nån snubbe i usa har kommit på ett lagförslag som säger att man inte får göra abort om inte pappan ger skrifligt tillstånd. vet man inte vem pappan är ska man bli tvungen att ge en lista på alla eventuella, så ska uteslutningsmetoden göras. tänk om det är försent då när alla har gåtts igenom och testats och blabla?




om man blitt våldtagen då? ska man behöva ha killens tillstånd då också?

blir så arg på sånt här. suck.

jaha. nu vill KD att alla som gör abort ska registrera sej. idioter. tänk dom som gör abort för att inte bli förskjutna av familjen tex, ska dom nu inte längre kunna vara anonyma? nej det tycker jag var en DÅLIG idé!! on the other hand....när gillar jag nånsin nåt KD har för sej?

löpsedlar är ju till för att fånga folks uppmärksamhet. jag har dock en kompis som är totalt opåverkad. hon ser ALDRIG löpsedlar, även om dom är rakt framför henne. det skulle kunna stå att typ kungen är död eller nåt, och hon skulle mest bara tycka att löpsedel-ställen är ivägen, och gå runt dom. det är lite roande faktiskt, men jag förstår det inte! :P
ni folk därute, kollar ni löpsedlar, eller är dom hela tiden på nåt mysko sätt utanför erat synfält? ;P

igår brann ett hus här i stan. det var bland annat på framsidan av aftonbladet, och det stod att huset var helt nerbrunnet osvosv.

huset står uppenbarligen kvar, alltså är det inte det minsta nerbrunnet!!! dock är det tydligen totalförstört på nedervåningen, så jag menar inte att det inte är rent åt helvete förskräckligt bara för att huset inte råkar vara nerbrunnet, jag menar bara att kvällstidningar ALLTID ska göra saker så mycket värre än dom är....eller mer dramatiska iaf. ett nerbrunnet hus låter ju "bättre" än att det "bara" har brunnit på nedervåningen...

såg idag på stan i ett såntdär stånd som säljer jordgubbar att dom hade en skylt där det stod "100% garanterat svenska jordgubbar". varför känns det som att det är svårare att lita på att det verkligen är svenska då? som att dom typ måste övertyga och liksom släta över att dom egentligen är från nån annanstans? det är lite som "ärlige bennys bilfirma". skulle du lita på en bilfirma med ordet ärlig i namnet?

kollar på en dokumentär på femman, om renhet och sådant. i colorado i usa finns det nåt som kallas "purity ball", där döttrar och deras pappor har nån årlig bal. grejen med renhet är då att dom inte ska ha nåt "intimt umgänge" innan dom gifter sej. inte ens en kyss. ok, jag kan väl respektera det, men jag förstår det inte!! tänk vilken press man får på sej sen på bröllopsnatten, tänk om man blir missnöjd, vilket man garanterat blir, för hur ofta är första gången perfekt? och det här med att vänta på den första kyssen, var inte det lite väl extremt?? vill man verkligen vänta på den där känslan när nån tar ens ansikte i sina händer, och kommer närmare och närmare, och det bara kittlar i hela magen? det är ju helt underbart ju!! vill man vänta med det tills man är 30 kanske??

dom hävdar också att dom vill vänta med allt för att minska risken för att få ett krossat hjärta, och skilsmässa och blahablaha...

alltså jag kan förstå det till viss del antar jag, men ändå, jag lever hellre ordentligt, och har kul på vägen, och riskerar heart-break, än att vara så konservativ att jag inte ens kysser nån förräns jag gifter mej!! tänk om man aldrig gifter sej liksom...?

ett heart-break  kommer man över, men kommer man över att man ångrar att man inte levt ordentligt?

nej ok, det gick inte så bra för sverige igår. och idag står det i tidningarna att lagerbäck borde avgå. men, det är väl ändå spelarna som spelade? det var väl dom som inte gjorde några mål? jag förstår inte hur det alltid kan bli förbundskaptenen som får ta skiten när det är spelarna som "misslyckats". ok att det är han som plockar ut laget, och säger vilket spel dom ska köra, men till slut är det ju ändå spelarna som står där. och dom gjorde inga mål. och lät danskarna göra ett.

alltså egentligen skyller jag inte på spelarna heller, det är ett spel, nån måste förlora, så är det ju. men jag bara undrar varför det så gott som alltid är förbundskaptenen som borde avgå efter en förlorad match?
det stör mej en aning.

läste en rätt intressant grej i DN imorse. det är inte olagligt att tvätta pengar, det ni! det trodde då jag...
och nej självklart menar jag inte tvätta som i att slänga in i tvättmaskinen, utan att göra svarta pengar vita. olagliga pengar blir lagliga. osv. dock kan dom som åker dit bli straffade för sättet dom fått in dom olagliga pengarna. men inte tvättandet i sej. där ser man.

hehe ;)
ja jag var då och röstade för en liten stund sen. lika bra att få det avklarat, plus att jag jobbar på söndag.
vuxet värre, haha ;)

och gällande stavningsinlägget jag hade lite längre ner, jag tjänar inte pengar på min blogg, den är inte mitt jobb, så jag har inte kastat sten i glashus? det var det saken gällde, dom som har skrivande som sitt jobb, det är DET jag reagerade på när det gäller folks stavningskunskaper. små vanliga svenssons som bloggar för skojs skull, kunde inte bry mej mindre om dom skulle stava fel :P

nåt som stör mej är att några av dom största bloggarna, dom som faktiskt lever på sin blogg, är så fruktansvärt dåliga på att stava! hur kan det komma sej att nån som lever på sitt skrivande stavar som en jäkla kratta?
några exempel som jag sett bara idag är:

i denna portretering - porträttering?
kör kort - körkort?
bestämmde mig - bestämde mig?
männsikor - människor?
tecentrlen - t-centralen?
kornglade - krånglade?

hurhurhur kan det egentligen vara så? jovisst, jag råkar också slänga dit en bokstav för mycket eller för lite nångång, men det är rent slarv isåfall. att konstant stava ungefär vartannat ord fel, hur kan det leda till att man kan leva på sitt skrivande?

tänk om journalister skulle ha det på samma sätt.
"ja du stavar som en kratta, men det är lugnt, du kan få jobb på största tidningen ändå!"

nej, jag vet, det är inte värsta grejen. det är bara nåt som stör mej en aning.

tjohoo nu är jag på jobbet igen ;)
har dock hunnit med en hel del idag, har vart i torsåker och hämtat mamsen, fikade där hann vi med också, samt varit förbi apoteket och inhandlat voltaren. min rygg is so killing me, så jag måste göra nåt åt det...
ska börja bli mer försiktig på jobbet, och använda benen istället för ryggen. och träna upp magmusklerna så dom får ta smällen istället för ryggen. det gör ju liksom ingen skada där. det är så dumt att jag blitt värre i ryggen sen jag börja cykla varje dag, för det blir ryggen som håller upp hela överkroppen, och eftersom den är såpass dålig så klarar den inte det känner jag...så det ska det bli ändring på!

men, för ögonblicket måste jag göra nåt som gör att värken går över, så får ta det långsiktiga framöver, och det kortsiktiga smärtstillande just nu. hoppas bara det hjälper.


så ett tips. var försiktiga med ryggen!! man tänker liksom att "asch, det här går ju bra, känner ju inte av det nu", men så är det inte...det kommer senare, och inte lite heller!!

ja jag är ju inte ensam om att ha fått ett sånthär nu...

så det är la bara att masa sej iväg ;)
dock är jag inte jätteinsatt, så jag är inte helt 100 på vilka jag vill ska sitta därnere. dock vet jag vilka jag absolut inte vill ha där, så då gör jag vad jag kan för att förhindra det istället! moahaha

kollar dokumentären på trean, om tjocka mänskor. en av kärringarna säger "det finns ingen övervikt, bara stora och små människor". idiot. snacka om att blunda för sanningen. dessutom låter hon hennes son äta vad han vill, han får själv plocka på sej vad han vill i affären. dock är han rätt vettig, han plocka på sej rätt mycket frukt och så, och kärringmamman undrade om han verkligen inte skulle ha lite mer godis!! ååååh vad arg jag blir på sånt.
kärringmamman väger då en bra bit över 100 kg skulle jag tro. men hon är inte överviktig. nejdå. suck.

min polare har hamnat i den klyschigaste situationen som finns:

pojke träffar flicka, pojke sexar flicka, flicka säger "oj vad jag känner mej lättfotad, hoppas du inte bara ville för sexets skull", pojke blir lite spooked, flicka hör av sej och hör av sej och hör av sej, pojke har inte känt att det klickar och känner sej som ett svin, flicka är väldigt på, vad ska pojke göra?

han vill ju inte såra henne. så hur tar man sej ur den situationen egentligen? för han har ju inte gjort nåt fel, det är bara tjejen som har lite andra förväntningar. vilket man ju inte ska ha, efter något sånt. skulle jag sexa nån sådär, skulle jag då knappast ta för givet att det är förhålland på G sen. och jag är ändå tjej.

skulle jag va intresserad av nåt mer, skulle jag hursomhelst inte vara så på, utan se vart det kan leda på ett lite smidigare och mer avslappnat sätt. skulle verkligen inte sätta gossen i fråga i den sitsen. för ärligt talat, man är väl realistiskt nog att veta att sånt sällan leder till nåt varaktigt? och man märker ju också ganska fort om det är nånting mer där, än bara sex.

så när sånt här händer, tycker jag inte man ska lägga skulden på killen, såvida han inte låtsas om att han vill ha något mer, fast han bara vill ligga. det är det som gör någon till ett svin, lurendrejeriet. ärlighet är alltid bäst.

och man måste ju få ha lite kul en natt utan att behöva få skuldkänslor dagen efter?

eller vad säger ni om saken?

suck. varför har inte evolutionen evolutionerat killar så dom en gång för alla säger som det är istället för att vela, tveka, och säga massa skumma saker. när sanningen dessutom är helt och totalt ofarlig, och är helt godtagbar och inte skulle reta upp en alls. sanningen skulle få en att svara: "ok, då ses vi sen då", medans det man får höra mera framkallar en känsla av osäkerhet, och man blir mer: "(&"%¤!/"())#%#!&"&/"!#%#"¤"%%"%!/(!"/".

the truth NEVER hurts as much as what they actually tell you.

god dammit.

usch. lek ALDRIG i rulltrappor people. kolla HÄR bara. så fruktansvärt.

ja, den andra sexgrejen då. herr lärare pratade om hur sextoleransen/sexvanorna/vad som anses vara normalt har ändrats sen han var liten. när han var liten, då var det 3 ord som kunde sammanfatta sex: mörkt, missionären, hetero.

nu däremot, "kommer man undan" med nästan vadsomhelst. det finns aningens fler ord än 3, han tog upp några exempel: kille/kille, tjej/tjej, kille/tjej/katt?
katt? sex? han drog det verkligen så långt han bara kunde, hehe.

men egentligen, alltså nu menar jag inte djur, (dom ska man fanemej låta bli!!) men annars, så länge alla är med på det, varför ska man då inte få göra vad man vill, hur skumt det än är? så länge ingen tar skada, ingen blir utnyttjad, och alla är med på alla villkor, varför ska då något anses onormalt, egentligen?

självklart kommer det alltid finnas saker samhället "ser ner på" när det gäller exempelvis sex. men, så länge alla inblandade vill, och blir glada och nöjda av det, är det då verkligen något att se ner på? vuxna människor som vet precis vad dom gör, och är fullt medvetna om eventuella konsekvenser, kan inte som få pyssla med vad dom vill utan att nån lägger sej i?

nyfikenhet och experimentlusta ska väl inte behöva ha nåt med skam att göra? det är väl bra om folk vill prova nya saker?

men som sagt, det gäller ju att alla inblandade är med på saken!

sen kan man ju kanske hålla det lite för sej själv, så inte grannarna störs. häromdagen gnisslade och knarrade sängen i lägenheten ovanför min, och jag hörde "ååh ååh herregud!!" därifrån.
nu är ju jag i 20årsåldern, så jag tar väl inte illa upp direkt, men mina oooldie-grannar då? dom kanske tycker det är lite värre....